L’opposizione a un’ingiunzione per sanzione edilizia è l’atto con cui il destinatario contesta una richiesta del Comune relativa, ad esempio, a un abuso edilizio, a una demolizione o al pagamento di una sanzione. Serve a far valere eventuali errori, vizi dell’atto, mancanza dei presupposti o circostanze che escludono o riducono la responsabilità, nei termini e davanti all’autorità competente. Un modello già pronto aiuta a organizzare correttamente le contestazioni e ad allegare la documentazione necessaria, ma deve essere adattato al caso concreto e verificato in base alle scadenze previste dalla legge.
Come scrivere una opposizione ingiunzione sanzione edilizia
Prima di redigere l’opposizione è indispensabile capire quale atto è stato ricevuto. Nel linguaggio comune si parla spesso di “ingiunzione per sanzione edilizia”, ma l’amministrazione può avere adottato un’ordinanza-ingiunzione ai sensi della legge n. 689 del 1981, un’ingiunzione fiscale per la riscossione di una somma, un’ordinanza di demolizione con conseguente sanzione pecuniaria, oppure un provvedimento sanzionatorio previsto dal d.P.R. n. 380 del 2001 e dalla normativa regionale. La denominazione esatta, l’autorità che ha emesso l’atto e le indicazioni riportate nella parte finale del provvedimento determinano il giudice competente e il termine per contestarlo.
Occorre quindi leggere attentamente l’atto e individuare la data di emissione, la data e le modalità di notificazione, il numero di protocollo, l’autorità emanante, la somma richiesta, la descrizione dell’abuso contestato, la norma applicata, il termine per pagare e il termine per proporre ricorso. È importante verificare anche se l’atto contiene una specifica indicazione del giudice competente. Tale indicazione non è sempre corretta, ma costituisce un primo riferimento da sottoporre a controllo, soprattutto quando il provvedimento riguarda contemporaneamente aspetti edilizi, urbanistici e di riscossione.
In molti casi l’opposizione contro un’ordinanza-ingiunzione amministrativa è disciplinata dagli articoli 22 e seguenti della legge n. 689 del 1981 e deve essere proposta davanti al giudice ordinario entro trenta giorni dalla notificazione, salvo termini diversi previsti dalla legge o indicati per particolari categorie di destinatari. Per chi risiede all’estero il termine può essere più lungo. Altri provvedimenti edilizi, invece, devono essere impugnati davanti al tribunale amministrativo regionale, generalmente entro sessanta giorni dalla notificazione, pubblicazione o piena conoscenza dell’atto. Un’ingiunzione fiscale può seguire ulteriori regole. Non bisogna quindi applicare automaticamente il termine di trenta o sessanta giorni: va verificata la disciplina specifica dell’atto e della sanzione.
L’atto deve iniziare con l’indicazione dell’autorità destinataria e dei dati della persona che propone l’opposizione. Devono essere riportati nome e cognome, luogo e data di nascita, codice fiscale, residenza o domicilio, numero di telefono e indirizzo di posta elettronica certificata, se disponibile. Se l’opposizione è presentata da una società, da un condominio o da un altro ente, occorre indicare denominazione, codice fiscale o partita IVA, sede legale, legale rappresentante e titolo in base al quale egli agisce. Se il documento viene presentato tramite avvocato, vanno aggiunti i dati del difensore, l’indirizzo PEC e il riferimento alla procura eventualmente conferita.
Subito dopo devono essere identificati con precisione il provvedimento impugnato e il procedimento al quale si riferisce. È opportuno indicare la formula “opposizione avverso l’ordinanza-ingiunzione” oppure la denominazione esatta riportata nell’atto, specificando numero, data, autorità emanante, importo richiesto e data di notificazione. Se il provvedimento riguarda un immobile, devono essere riportati l’indirizzo completo, i dati catastali, il Comune, il foglio, la particella e il subalterno, oltre agli eventuali riferimenti al permesso di costruire, alla SCIA, alla CILA, alla DIA, all’accertamento di conformità o ad altri titoli edilizi.
La parte iniziale dell’opposizione deve spiegare in modo ordinato i fatti. È preferibile procedere cronologicamente, indicando quando è stato acquisito o utilizzato l’immobile, quando sono stati eseguiti i lavori, quali titoli edilizi sono stati presentati o rilasciati, quando è avvenuto il sopralluogo, quale verbale è stato redatto, se sono state presentate osservazioni e quando è stato notificato il provvedimento contestato. La ricostruzione non deve contenere commenti aggressivi o affermazioni non documentate. Bisogna distinguere chiaramente i fatti incontestati dalle circostanze che si intendono dimostrare.
Dopo la ricostruzione dei fatti vanno esposte le ragioni dell’opposizione. Ogni contestazione deve essere collegata a una specifica parte dell’atto e, quando possibile, a un documento allegato. Una prima possibile ragione riguarda la notificazione, se essa è stata eseguita a un indirizzo errato, a un soggetto non legittimato a ricevere l’atto, con modalità non previste oppure senza consentire la conoscenza effettiva del provvedimento. La validità della notifica deve essere valutata con particolare attenzione, perché da essa può dipendere la decorrenza del termine per opporsi.
Un’altra contestazione può riguardare la mancanza di competenza dell’autorità che ha adottato il provvedimento, l’assenza dei presupposti normativi, l’errata qualificazione dell’intervento edilizio oppure l’applicazione di una disposizione non pertinente alla situazione concreta. Occorre confrontare quanto descritto nell’ingiunzione con la normativa vigente al momento dei lavori e, se rilevante, con quella applicabile al momento dell’accertamento. Le norme edilizie possono essere modificate nel tempo e la disciplina regionale può incidere sulla tipologia e sull’importo della sanzione.
Può essere contestata anche l’insufficienza della motivazione. Il provvedimento deve consentire al destinatario di comprendere quale condotta gli viene attribuita, quali elementi hanno portato all’accertamento, perché è stata applicata proprio quella sanzione e come è stato calcolato l’importo. Una motivazione generica, il semplice richiamo a un verbale non allegato o l’assenza di una spiegazione sul calcolo possono essere rilevanti, ma devono essere descritti concretamente, indicando quale informazione manca e perché tale mancanza impedisce una difesa effettiva.
È possibile contestare l’inesistenza dell’abuso, la non riferibilità dei lavori al destinatario, la diversa consistenza dell’intervento rispetto a quella descritta, la sua conformità al titolo edilizio o la riconducibilità a un intervento soggetto a un regime amministrativo differente. Se si sostiene che i lavori non sono stati eseguiti dall’attuale proprietario, è utile indicare chi li ha realizzati e in quale periodo, allegando gli atti di acquisto, i contratti, le dichiarazioni, le fotografie o altra documentazione idonea. La sola affermazione di non essere l’autore dei lavori potrebbe non essere sufficiente, perché alcune conseguenze edilizie possono riguardare anche il proprietario o il responsabile dell’abuso secondo la specifica norma applicata.
Quando si contesta l’importo, bisogna ricostruire il calcolo. L’opposizione dovrebbe indicare la somma richiesta dall’amministrazione, il criterio utilizzato nell’atto e l’importo che si ritiene eventualmente corretto, oppure spiegare perché la sanzione non è determinabile sulla base degli elementi indicati. Vanno controllati la superficie, il volume, la categoria dell’intervento, il valore venale, il costo di produzione, le maggiorazioni, gli interessi, le spese di notifica e ogni altra voce aggiunta. Un errore aritmetico o l’applicazione di un parametro riferito a un immobile diverso deve essere evidenziato con un calcolo comprensibile.
Se prima dell’ingiunzione è stato notificato un verbale, una comunicazione di avvio del procedimento, un preavviso o un’ordinanza precedente, è necessario verificare se il destinatario ha presentato osservazioni, richieste di accesso agli atti, istanze di sanatoria o domande di accertamento di conformità. L’opposizione deve chiarire se tali iniziative sono state esaminate dall’amministrazione e se il provvedimento finale ha risposto alle argomentazioni presentate. È utile allegare le ricevute di deposito e le risposte ricevute, senza presumere che la semplice presentazione di una domanda di sanatoria sospenda automaticamente la sanzione o il termine per impugnare.
Nella parte finale devono essere formulate richieste precise. Una formula possibile è: “Per questi motivi, il ricorrente chiede che l’autorità adita voglia accogliere l’opposizione e, per l’effetto, annullare il provvedimento impugnato”. Se si contesta soltanto una parte della somma, si può chiedere l’annullamento parziale o la rideterminazione dell’importo. Se esiste un rischio concreto di pagamento, riscossione coattiva, iscrizione a ruolo, pignoramento o ulteriori conseguenze, può essere chiesta anche la sospensione dell’efficacia del provvedimento o della riscossione, illustrando il pregiudizio grave e immediato che si verificherebbe e le ragioni per cui l’opposizione appare fondata.
La richiesta di sospensione non deve essere formulata in modo automatico o generico. È necessario spiegare, ad esempio, che l’esecuzione comporterebbe un pagamento difficilmente recuperabile, l’avvio di procedure esecutive, la perdita di un finanziamento o un altro danno concreto. La sospensione può essere soggetta a presupposti e procedure diverse secondo il giudice competente; per questo è opportuno verificare le regole processuali applicabili prima di inserirla.
La conclusione dovrebbe contenere il luogo, la data e la firma del ricorrente o del difensore. Se il documento viene trasmesso tramite PEC, la firma digitale può essere necessaria secondo le modalità del procedimento. Devono essere indicati gli allegati con una descrizione facilmente riconoscibile, come “copia dell’ingiunzione notificata”, “ricevuta di notificazione”, “verbale di sopralluogo”, “titolo edilizio”, “documentazione catastale”, “fotografie”, “relazione tecnica”, “calcolo dell’importo” e “precedenti comunicazioni con il Comune”. Non è utile accumulare documenti irrilevanti: ogni allegato dovrebbe servire a dimostrare un fatto specifico già richiamato nel testo.
Prima dell’invio bisogna controllare che la copia del provvedimento sia completa, comprendendo eventuali pagine posteriori, relazioni, planimetrie e avvisi sulle modalità di impugnazione. Va verificata la data effettiva di notificazione, non soltanto quella stampata sul provvedimento, consultando la busta, la relata, l’avviso di ricevimento, la ricevuta PEC o l’atto di consegna. Il calcolo del termine deve considerare le regole sulla decorrenza, sui giorni festivi, sulla sospensione feriale quando applicabile e sulle eventuali modalità telematiche di deposito. Un deposito tardivo può rendere inutile anche un’opposizione fondata.
È inoltre necessario verificare se occorre il patrocinio di un avvocato, il pagamento del contributo unificato, l’autorizzazione al deposito telematico, l’uso di un modello ufficiale o la trasmissione a uno specifico ufficio. In alcune procedure l’atto va notificato all’amministrazione e depositato presso il giudice; in altre deve essere presentato direttamente all’autorità indicata dalla legge. L’invio a un semplice indirizzo di posta elettronica ordinaria, a una PEC non abilitata a ricevere atti giudiziari o all’ufficio sbagliato può non produrre effetti.
Il tono deve essere fermo, tecnico e rispettoso. Sono da evitare accuse personali ai funzionari, espressioni come “atto assurdo” o “abuso dell’ufficio” se non sostenute da elementi concreti, minacce di denunce e ricostruzioni emotive. È preferibile utilizzare formule come “si contesta”, “si rileva”, “non risulta adeguatamente motivato”, “l’importo appare non correttamente determinato” e “si chiede l’annullamento o, in subordine, la rideterminazione”. La chiarezza è più efficace della lunghezza: ogni frase dovrebbe indicare un fatto, una norma o una conseguenza.
Gli errori più frequenti consistono nel confondere l’opposizione all’ingiunzione con l’impugnazione dell’ordinanza di demolizione, limitarsi a dichiarare di non essere d’accordo senza indicare motivi concreti, ignorare la data di notificazione, presentare l’atto all’autorità sbagliata, non allegare la prova delle proprie affermazioni, chiedere genericamente “giustizia” senza formulare conclusioni precise e ritenere che una richiesta di sanatoria sospenda automaticamente ogni termine. Quando l’importo è elevato, vi sono più proprietari o responsabili, l’immobile è soggetto a vincoli oppure l’atto combina sanzioni pecuniarie e ordini di demolizione, è prudente far controllare il testo e la procedura da un avvocato amministrativista o da un tecnico esperto in materia edilizia prima della scadenza.
Modello opposizione ingiunzione sanzione edilizia
TRIBUNALE ORDINARIO DI ________________
SEZIONE CIVILE
RICORSO IN OPPOSIZIONE A ORDINANZA-INGIUNZIONE
AI SENSI DELL’ARTICOLO 6 DEL DECRETO LEGISLATIVO 1° SETTEMBRE 2011, N. 150, E DELL’ARTICOLO 22 DELLA LEGGE 24 NOVEMBRE 1981, N. 689
Per
il Signor/la Signora ________________, codice fiscale ________________, nato/a a ________________ il ________________, residente in ________________, via ________________, n. ________________, elettivamente domiciliato/a in ________________, via ________________, n. ________________, presso lo studio dell’Avvocato ________________, codice fiscale ________________, iscritto/a all’Ordine degli Avvocati di ________________, con indirizzo di posta elettronica certificata ________________, fax ________________, che lo/la rappresenta e difende in virtù di procura alle liti allegata al presente atto,
contro
il Comune di ________________, in persona del Sindaco pro tempore, con sede in ________________, via ________________, n. ________________, codice fiscale ________________, indirizzo di posta elettronica certificata ________________;
e nei confronti di
________________, nato/a a ________________ il ________________, codice fiscale ________________, residente in ________________, via ________________, n. ________________, quale ________________;
avverso
l’ordinanza-ingiunzione n. ________________ emessa in data ________________ da ________________, notificata al ricorrente in data ________________, con la quale è stato ingiunto il pagamento della somma di euro ________________, oltre euro ________________ per spese, per la presunta violazione degli articoli ________________ del ________________, relativa all’immobile sito in ________________, via ________________, n. ________________, identificato al Catasto ________________ al foglio ________________, particella ________________, subalterno ________________.
PREMESSO IN FATTO
1. Il ricorrente è ________________ dell’immobile sito in ________________, via ________________, n. ________________, identificato al Catasto ________________ al foglio ________________, particella ________________, subalterno ________________.
2. In data ________________ il ricorrente ________________.
3. Con verbale di accertamento n. ________________ del ________________, l’Amministrazione resistente contestava al ricorrente la presunta realizzazione di ________________ in assenza di ________________.
4. Il predetto verbale veniva notificato in data ________________ mediante ________________.
5. Il ricorrente presentava scritti difensivi e documenti in data ________________, deducendo ________________.
6. In data ________________ si svolgeva ________________.
7. Nonostante le deduzioni formulate e la documentazione prodotta, l’Amministrazione resistente emetteva l’ordinanza-ingiunzione n. ________________ del ________________.
8. L’ordinanza veniva notificata al ricorrente in data ________________.
9. Con il provvedimento impugnato veniva contestato che ________________.
10. L’ordinanza-ingiunzione è illegittima e deve essere annullata per i seguenti motivi.
IN DIRITTO
1. Incompetenza dell’autorità emanante
L’ordinanza-ingiunzione è stata adottata da ________________, soggetto privo della necessaria competenza in materia, in quanto ________________.
La violazione delle disposizioni in materia di competenza determina l’illegittimità del provvedimento impugnato e ne impone l’annullamento.
2. Violazione di legge e difetto dei presupposti della sanzione
Il provvedimento impugnato richiama gli articoli ________________ del ________________, ma tali disposizioni non risultano applicabili alla fattispecie concreta, poiché ________________.
In particolare, ________________.
Non sussistono, pertanto, gli elementi oggettivi e soggettivi necessari per configurare la violazione contestata.
3. Insussistenza dell’illecito edilizio
L’intervento eseguito sull’immobile consiste in ________________.
Tale intervento ________________.
L’opera risulta assistita da ________________, rilasciato/presentato in data ________________, protocollo n. ________________, ovvero risulta conforme a ________________.
La contestazione amministrativa è, quindi, priva di fondamento, poiché ________________.
4. Erronea qualificazione dell’intervento
L’Amministrazione ha qualificato l’intervento come ________________, mentre lo stesso deve essere ricondotto alla diversa categoria di ________________.
L’intervento, per caratteristiche, consistenza, destinazione e modalità esecutive, ha natura di ________________, in quanto ________________.
Ne consegue l’insussistenza della violazione contestata e l’illegittimità dell’ordinanza-ingiunzione.
5. Insussistenza della responsabilità del ricorrente
Il ricorrente non ha commesso la violazione contestata e non può essere ritenuto responsabile, in quanto ________________.
In particolare, ________________.
Difetta, pertanto, l’elemento soggettivo richiesto dalla normativa applicabile, non essendo dimostrati il dolo, la colpa, la consapevolezza o la concreta partecipazione del ricorrente alla condotta contestata.
6. Difetto di istruttoria e travisamento dei fatti
L’Amministrazione resistente non ha adeguatamente accertato ________________.
Il provvedimento si fonda esclusivamente su ________________, senza considerare ________________.
Sono stati omessi o erroneamente valutati i seguenti elementi rilevanti:
________________
________________
________________
L’istruttoria risulta, pertanto, incompleta e il provvedimento è affetto da difetto di istruttoria, travisamento dei fatti e carenza di motivazione.
7. Violazione del diritto di partecipazione procedimentale
Il ricorrente non è stato posto nelle condizioni di partecipare effettivamente al procedimento, in quanto ________________.
In particolare, ________________.
Le osservazioni e i documenti depositati dal ricorrente in data ________________ non sono stati esaminati né adeguatamente valutati, con conseguente violazione degli articoli ________________ della legge ________________.
8. Difetto e insufficienza della motivazione
L’ordinanza-ingiunzione non indica in modo chiaro e puntuale:
la condotta concretamente contestata;
la data e il luogo della presunta violazione;
le disposizioni effettivamente violate;
gli elementi posti a fondamento dell’accertamento;
le ragioni per cui sono state disattese le deduzioni difensive;
i criteri utilizzati per la determinazione della sanzione.
La motivazione del provvedimento risulta, pertanto, generica, apparente e inidonea a consentire al ricorrente la piena comprensione delle ragioni della pretesa sanzionatoria.
9. Tardività dell’accertamento e della contestazione
La presunta violazione sarebbe stata commessa o accertata in data ________________, mentre il verbale di contestazione è stato notificato soltanto in data ________________.
L’Amministrazione non ha indicato né dimostrato le ragioni che avrebbero impedito la contestazione nei termini di legge.
Ne consegue la decadenza dal potere sanzionatorio e l’illegittimità dell’ordinanza impugnata.
10. Prescrizione del diritto alla riscossione della sanzione
La pretesa sanzionatoria risulta comunque prescritta, poiché ________________.
Tra la data di ________________ e la data di ________________ è decorso il termine di prescrizione senza che sia intervenuto alcun valido atto interruttivo ritualmente notificato al ricorrente.
11. Illegittimità della quantificazione della sanzione
In ogni caso, l’importo richiesto è stato determinato in modo erroneo e sproporzionato.
L’Amministrazione non ha indicato i criteri utilizzati per la quantificazione della sanzione, né ha considerato:
la gravità della violazione;
l’opera svolta dal ricorrente per eliminare o attenuare le conseguenze della violazione;
la personalità del ricorrente;
le condizioni economiche del ricorrente;
l’eventuale assenza di precedenti violazioni;
la natura e l’entità effettiva dell’intervento.
L’importo di euro ________________ risulta, pertanto, illegittimo e comunque sproporzionato rispetto ai fatti contestati.
12. Violazione dei principi di proporzionalità e ragionevolezza
La sanzione irrogata è manifestamente sproporzionata rispetto alla condotta contestata, considerato che ________________.
L’Amministrazione avrebbe dovuto applicare i criteri di proporzionalità, ragionevolezza, gradualità e adeguatezza della sanzione.
13. Illegittimità derivata
L’ordinanza-ingiunzione impugnata è illegittima anche in via derivata, poiché adottata sulla base del verbale di accertamento n. ________________ del ________________, a sua volta affetto dai vizi sopra indicati.
ISTANZA DI SOSPENSIONE
Il ricorrente chiede la sospensione dell’efficacia esecutiva dell’ordinanza-ingiunzione impugnata.
Sussiste il fumus boni iuris, in ragione delle violazioni e dei vizi dedotti nel presente ricorso.
Sussiste altresì il periculum in mora, poiché l’esecuzione della sanzione e le eventuali procedure esecutive arrecherebbero al ricorrente un pregiudizio grave e irreparabile, consistente in ________________.
Il ricorrente dichiara inoltre che ________________.
Tutto ciò premesso, il Signor/la Signora ________________, come sopra rappresentato/a e difeso/a,
RICORRE
all’Ill.mo Tribunale di ________________, affinché, previa fissazione dell’udienza di comparizione delle parti e ogni ulteriore provvedimento di legge, voglia:
in via cautelare,
sospendere l’efficacia esecutiva dell’ordinanza-ingiunzione n. ________________ emessa in data ________________ da ________________, notificata in data ________________;
nel merito,
1. accertare e dichiarare l’illegittimità dell’ordinanza-ingiunzione n. ________________ del ________________;
2. annullare integralmente l’ordinanza-ingiunzione impugnata;
3. dichiarare insussistente la violazione contestata e non dovuta la sanzione di euro ________________;
4. in subordine, rideterminare la sanzione nel minore importo ritenuto di giustizia, pari a euro ________________;
5. dichiarare non dovute le somme richieste a titolo di interessi, maggiorazioni, spese e accessori;
6. con vittoria di spese, competenze e onorari di giudizio, oltre rimborso forfettario, IVA e CPA come per legge.
IN VIA ISTRUTTORIA
Il ricorrente chiede l’ammissione dei seguenti mezzi di prova:
1. prova documentale mediante i documenti allegati;
2. acquisizione del fascicolo amministrativo relativo al procedimento conclusosi con l’ordinanza-ingiunzione impugnata;
3. ordine all’Amministrazione resistente di esibire ________________;
4. prova per interrogatorio formale del rappresentante dell’Amministrazione resistente sui seguenti capitoli:
a) vero che ________________;
b) vero che ________________;
c) vero che ________________;
5. prova testimoniale sui seguenti capitoli:
a) vero che ________________;
b) vero che ________________;
c) vero che ________________.
Si indicano quali testimoni:
il Signor/la Signora ________________, nato/a a ________________ il ________________, residente in ________________, via ________________, n. ________________;
il Signor/la Signora ________________, nato/a a ________________ il ________________, residente in ________________, via ________________, n. ________________.
Si chiede, ove necessario, l’ammissione di consulenza tecnica d’ufficio in materia di ________________.
DICHIARAZIONE AI FINI DEL CONTRIBUTO UNIFICATO
Ai fini del contributo unificato, si dichiara che il valore della presente controversia è pari a euro ________________.
Il contributo unificato dovuto è pari a euro ________________.
DOCUMENTI ALLEGATI
1. copia dell’ordinanza-ingiunzione n. ________________ del ________________;
2. prova della notificazione dell’ordinanza-ingiunzione;
3. copia del verbale di accertamento n. ________________ del ________________;
4. copia delle eventuali contestazioni e comunicazioni ricevute;
5. copia degli scritti difensivi presentati in data ________________;
6. copia della documentazione edilizia relativa all’immobile;
7. copia del titolo abilitativo ________________;
8. relazione tecnica redatta dal ________________;
9. documentazione catastale;
10. documentazione fotografica;
11. documentazione attestante ________________;
12. ricevute e attestazioni di pagamento;
13. procura alle liti;
14. ________________;
15. ________________.
Luogo ________________
Data ________________
Avvocato ________________
Firma ________________
PROCURA ALLE LITI
Il/La sottoscritto/a ________________, codice fiscale ________________, nato/a a ________________ il ________________, delega l’Avvocato ________________, codice fiscale ________________, del Foro di ________________, a rappresentarlo/a e difenderlo/a nel presente giudizio, conferendogli/le ogni più ampia facoltà di legge, ivi comprese quelle di conciliare, transigere, rinunciare agli atti, accettare rinunce, chiamare terzi, proporre domande riconvenzionali, farsi sostituire, nominare domiciliatari e proporre impugnazioni.
Elegge domicilio presso ________________.
Dichiara di essere stato/a informato/a della possibilità di ricorrere alla procedura di mediazione e degli eventuali benefici fiscali previsti dalla legge.
Dichiara di essere stato/a informato/a del grado di complessità dell’incarico e degli oneri prevedibili sino alla conclusione del procedimento.
Dichiara di aver ricevuto l’informativa sul trattamento dei dati personali.
Luogo ________________
Data ________________
Firma del conferente ________________
È autentica
Avvocato ________________
Firma ________________
RELAZIONE DI NOTIFICAZIONE
Ad istanza dell’Avvocato ________________, nell’interesse del Signor/della Signora ________________, io sottoscritto/a ________________, ho notificato il presente ricorso unitamente al decreto di fissazione dell’udienza a ________________, in persona di ________________, mediante ________________, presso ________________, all’indirizzo ________________, con le modalità previste dalla legge.
Luogo ________________
Data ________________
Firma ________________